文:陈永东
近日,网易、腾讯、新浪三家互联网公司结合发布失掉了奥运视频转播权,这与之前搜狐董事局主席张旭日对媒体宣扬的搜狐占有独家奥运视频资源转播权的说法相抵触.人们不禁要问,在奥运视频独家转播权问题上,是谁忽悠了谁?
一、是张朝阳忽悠了我们?
如果央视开始未允许给搜狐独家转播权,那么之前,搜狐董事局主席张朝阳对媒体宣扬的搜狐拥有独家奥运视频资源转播权就是在忽悠我们所有网民.
应当说,咱们此前不止听过一次,1.76传奇sf网站,搜狐声称领有奥运视频内容是独家上风,并一直鼎力宣传,张向阳也在多种场所宣称互联网的奥运视频播放权仅限搜狐所有.
然而,最近央视的说法却天壤之别.央视网总经理汪文斌昨天称,在奥运视频转播权益的推广上,央视网一直持有无比开放的态度,愿望能与更多的网络媒体、互联网公司进行协作,新浪、网易、腾讯作为海内互联网门户的排头兵,无疑存在当先的内容资源、高笼罩的受众群体以及技巧上的优势,可能同时与这三家公司签约,也最大化地体现了央视网让更多的网民用户参加、分享、体味奥运的志愿.
央视的表态好像清楚地说明之前并未答应给搜狐独家转播权.
再说,免费传奇私服外挂,之前PPS与悠视也已经取得了奥运网络视频转播权.
而且,据说国民网与新华网也行将获得奥运网络视频转播权.
这仿佛都解释了张朝阳之前是在忽悠我们.
二、是央视忽悠了张朝阳?
假如央视开端允许过给搜狐独家转播权,之后又受权给其他各网站,那么就阐明央视忽悠了张旭日.
畸形的主意是,如果央视不允许过给搜狐独家转播权,那么搜狐又怎么敢对外鼎力宣扬其拥有独家的转手权?
如果央视没答应过搜狐,搜狐应该明确总有一天会水落石出,搜狐没有必要冒如斯大的危险.
情形很可能是央视开始准许过给搜狐独家转播权,后来又反悔了,这样就把张向阳给忽悠了.
那么央视为什么会反悔?有两种可能:
第一,迫于某种压力.这种压力能够变成反悔的理由,可能正如上述央视的表态:"在奥运视频转播权利的推广上,央视网始终持有十分开放的立场,盼望能与更多的网络媒体、互联网公司进行配合".央视的压力就是曾经许可给搜狐独家转播权,但引起了其余网站与社会各界的责备.
第二,谋取更多利益.也许因为理由一,也许不是因理由一,武林浩荡1.76攻略,反正央视很有可能会将奥运视频转播权的授予权利转化成最大的好处.作为企业,兴许无可非议,但央视岂非为了利益就不顾自己的信用了?
所以,公道的解释是:由于理由一(迫于某种压力),因势利导到达理由二.
感到第二种情况的可能性大些.至少搜狐感觉很不舒畅.本人的多少个门户老对手都获得了本认为是独家的转播权,对手个个乐不可支,搜狐天然心理不是味道;怎么说明都说不明白,网通传奇世界,所以搜狐对三家对手获转播权,只能采用既不报道也不评估的作法.
但估量,搜狐暗里里得找央视好好实践一番,至少得让央视在反悔、不讲信誉的同时,得给搜狐一些利用的弥补.